メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

ゴーン被告の海外逃亡劇と日本の司法制度 

2020年01月05日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



ゴーン被告の海外逃亡劇、外国人による将来の保釈請求に逆風

 ☆東京地方裁判所
 *会社法違反(特別背任)の罪などで起訴されたゴーン被告
 *逃亡リスクがあるとする検察当局の異議申し立てを退けて保釈金納付を認めた
 ☆この判断は結局誤りだった
 ☆日本国内で屈指の著名外国人が24時間監視の目をくぐり抜けた

現行の保釈制度の欠陥と限界
 ☆裁判所が保釈を広く認める傾向を強める
 *保釈中の逃走を処罰する罪がないなど課題も多い
 ☆制度の抜本的な見直しは急務
 ☆ゴーン被告が納付した保釈保証金は過去最高額(20億円)に次ぐ15億円
 ☆ゴーン被告は15億円の確保より逃亡を選ぶ
 ☆保釈条件に違反した場合に保証金を没取する制度
 *逃亡を防ごうとする制度の根幹は否定された
 ☆検察幹部は「15億円は、ゴーン被告にとりはした金、桁が一つ違った」と
ゴーン被告の驚がくの海外逃亡劇
 ☆外国人による今後の保釈請求に不吉な影を差すのは必至だ
 ☆日本の司法制度の改革のペースに影響をもたらす可能性がある
日本の司法制度は既に世界的な監視の目にさらされている
 ☆検察当局によるゴーン被告の長期勾留に強い批判の声が上がっていた
 ☆公判前の長期勾留や保釈条件など、日本の制度は異例だと指摘する専門家もいる
慶応義塾大学法科大学院の笹倉宏紀教授コメント
 ☆日本の司法制度を「人質司法」と批判したゴーン被告が逃亡した
 ☆検察の判断が正しかったという皮肉な結果になったと指摘する
 ☆近年リベラル気味になっていた日本の裁判所の考え方
 *逆戻りさせる作用が働くのではとの見方を示した
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『BLOOMBERG』『産経新聞』

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ