メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

新型コロナ対策本部、厚労省「御用集団」の罪2 

2021年12月16日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?新型コロナ対策本部、厚労省「御用集団」の罪2?陰で操った厚生省医務技監 ☆世界各地で実施されているPCR検査 *偽陽性が大きな問題となっている国はない ☆鈴木氏「対策本部を陰で操り、コロナ対策を迷走させた張本人」 (政府関係者談) ☆厚労官僚である鈴木氏は対策本部の正式なメンバーではない *会議に参加しても積極的に話すことはないが、影響力は絶大だ ☆PCR検査などコロナ対策に要する知識政治家に勝る ☆対策本部の正式メンバーの政治家、鈴木氏の説明を鵜呑みにする?身勝手な「感染症ムラ」の専門家 ☆我が国のコロナ対策 *鈴木氏と尾身氏に代表される専門家たちが共同で立案 *対策本部が権威づけしたという見方も可能だ ☆GoToトラベルを批判した専門家たち ☆PCR検査体制について厚労省を批判することはない *PCR検査の独占は「感染症ムラ」の利権に直結する *GoToトラベルは国交省の所管で、「感染症ムラ」とは無関係だ ☆専門家たちトラベルに対しては「正論」を吐くことができた ☆「感染症ムラ」を前にして対策本部は無力だった *コロナ感染拡大防止の要のひとつ無症状感染者のスクリーニング *結局、民間がカバーすることとなった *民間のPCR検査を支援との議論対策本部で全く見られていない?重い課題に対処する使命感の欠如 ☆現在も対策本部は「開店休業」状態を続けている *各省庁が現状をを報告するだけ *省庁間の調整する問題には触れられない ☆英医学誌『ランセット』の巻頭語 *感染拡大を防ぐため、無症状感染者を適切に「隔離」が必要 *適切な医療体制の構築がポイントである *論考の中で重視されたのがオンライン診療 *日本でも導入の必要性が叫ばれている ☆菅首相は所信表明演説で「オンライン診療の恒久化」を打ち上げた *コロナ流行下では時宣を得た施策と言える ☆中央社会保険医療協議会(中医協)の議論 *オンライン診療は初診では認められず *かかりつけ医の再診を原則とすることで決着した *効果に限界があるのは明らかだ ☆与党議員は「菅・河野が、田村と日本医師会にひれ伏した」と評する?政府は、痛みを伴う劇的な感染対策には尻込みしがち ☆逐次投入、泥縄式の対策になる ☆それを回避する為にコロナ対策本部がある ☆対策本部は立ち上げ以来 *仏作って魂入れずのまま *形骸化した状態である ?東京五輪のPCR検査対策 ☆本来、PCR検査が、選手や関係者へのスクリーニング検査の標準 *それに対して、抗原検査を活用したことなどがその一例 ☆抗原検査は、発熱など症状がある人の検査には有用 *無症状感染者の場合、6割を見落とすことが知られている ☆PCR検査抑制を続けてきた厚労省意向を通したため *東京五輪では検査も隔離も不十分となった ☆五輪開幕前から、選手や関係者の多くが感染した *このことを世界のメディアが報じ、日本の評価は地に落ちた ☆対策本部は最後まで機能しなかった                        (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?投資は、自己責任、自己満足、自己判断で?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『日本の聖域ザ・コロナ』新型コロナ対策本部、厚労省「御用集団」の罪2(ネットより画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ