メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

囚人のジレンマと社会の人々の行動 

2021年10月30日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?囚人のジレンマと社会の人々の行動 ☆ゲーム理論におけるゲームの1つ *お互い協力する方が、よい結果になる理解しているが *協力しない者が利益を得る状況では *協力しなくなるジレンマ ☆個人の最適化を図ろうとした選択 *結果とし全体の最適選択でないことを示唆するゲーム理論のモデル ☆このモデルは、環境保護問題や値下げ競争等の状況で使用されている ☆ 国際政治学でも特に重視される *ゲームを国際平和の実現に応用することができる ☆私知識無かったので、ブログ『お兄ちゃん日記』参考にし記載しました *有難うございました?ゲームの基本 ☆共同で犯罪を行ったと思われる2人の囚人A・B ☆自白させるため、検事は囚人A・Bに司法取引をもちかける *本来ならお前たちは懲役5年 *2人とも黙秘したら、証拠不十分で減刑し2人とも懲役2年 *片方だけが自白したら、そいつはその場で釈放する (この場合、黙秘してた方は懲役10年) *2人とも自白したら、判決どおり2人とも懲役5年 ☆2人の囚人A・B黙秘すべきか自白すべきかの問題 *「互いに黙秘」して互いに2年の刑を受ける方が得 ☆囚人A・Bが、自分の利益のみを追求している限り *「互いに黙秘」でなく「互いに自白」の結果となる ☆これがジレンマと言われる所以?ジレンマが起こる理由 ☆囚人Aの立場で考える *囚人Bがどのように行動するわからない *自白することが最適な選択となる ☆囚人Bにとっても同じこと ☆2人の囚人A・Bは「互いに黙秘」することが最適であるが ☆2人の囚人A・Bは、各々合理的に自白する?有限・無限繰り返しゲームの場合 ☆囚人のジレンマのゲームを1回しか行わない場合 *両者が「裏切り」を選択する ☆2人の囚人がゲームの繰り返し回数を知っている場合 *2人の囚人が全てのゲームで「裏切り」を選択する ☆2人の囚人がゲームの繰り返し回数を知らない場合 *協調関係が生まれる?現実社会における囚人のジレンマ ☆現実社会の事象にも囚人のジレンマを使って説明できるもの多い *企業の値下げ競争、公共財の供給、環境問題、共有資源の管理 *自由貿易や軍縮のための国際協力など ☆囚人のジレンマはあらゆる商談についてまわる ☆商品交換の機会が1回限りの場合、囚人のジレンマの状況となる *取引相手を騙すことで自分の利益を増やすことができるから ☆その仕組みは、取引の繰り返しによっても確保される *取引相手が裏切ったら将来の取引をやめるという脅し *かけあうことで裏切りを阻止している?ナッシュ均衡とは ☆他のプレーヤーの戦略を所与とした場合 *どのプレーヤーも自分の戦略を変更することで *高い利得を得ることができない戦略の組み合わせになる ☆ナッシュ均衡の下 *どのプレーヤーも戦略を変更する誘因を持たない *ナッシュ均衡は必ずしもパレート最適ではない ☆代表例が囚人のジレンマである?「パレート最適 」 ☆集団が、資源配分を選択するとき *集団内の誰かの効用(満足度)を犠牲にしなければ *他の誰かの効用を高めることができない状態の場合 *「パレート最適」であると表現する ☆パレート効率的な社会状態とは *どのような社会状態によっても *それ以上のパレート最適ができない社会状態のこと                       (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『WIKIPEDIA』、ブログ『お兄ちゃん日記』 *文中の人数と異なっています囚人のジレンマと社会での人々の行動(ネットより画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ