メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

鎌倉幕府を倒したのは、後醍醐天皇なのか?(3) 

2021年10月30日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?鎌倉幕府を倒したのは、後醍醐天皇なのか? ☆後醍醐天皇が鎌倉幕府を倒した張本人ではなかった ☆建武政権はすぐれた政権ではなかった?建武政権は、伝続を打破したすばらしい政相だったという考え方 ☆戦前の認識が引き継がれ、今でも、後醍醐天皇の人気は高い *「足利尊氏が悪者、建武の新政はすばらしい」との考えは間違えである ☆「建武政権はすごく立派な仕事をした」学説を唱える専門家の見解 *「後醍醐天皇は、譜代、伝統を否定しようとした」という点です *従来の朝廷は、とにかく伝統が一番大切にされた *多くの官職は「世襲制」が当たり前 *後醍醐天皇は、この世襲制を否定しようとしたのだと説く ☆建武新政の新政府が滅びた結果 *貴族の社会では「世襲が当たり前」の状態に戻る ☆建武新政の高評価に関し、筆者は異議を唱える?3年しか続かなかった「建武の新政」 ☆後醍醐天皇が、仮に革新的な理念を打ち出したとしても *浮世離れをした中途半端なもので、機能していなかった *人々の心を打たず、長続きしなかった ☆後醍醐天皇が、全ての業務を自分でやろうとするのは *物理的に不可能で、すべてを決定することなどできない *所詮、考え方自体が浮世離れしていた ☆後醍醐天皇の思い、立派で、評価するべき点あるかもしてないが *実行力が伴わないなら意味がない ☆結果として、建武新政が中途半端に終わってしまった?後醍醐天皇は、武士や庶民の登用をよしとしなかった ☆後醍醐天皇は、建武新政で譜代の否定し、伝統を否定を試みた *しかし、後醍醐天皇は、朝廷の外からも人材を登用していない *貴族以外の人々が政権に参加することはなかった *後醍醐天皇は、武士や庶民の登用をよしとしなかった (建武新政に関わった数少ない武士、楠木正成と名和長年ぐらい) *後醍醐天皇が、好きな武士しか、建武政府には迎え入れていない ☆足利尊氏のように大手柄を立てた武士をはじめ *時代の流れの要を握っていた武士を登用していない ☆「伝統をぶつ壊せ」と唱えても、絵に描いた餅に過ぎない ☆後醍醐天皇の政治である建武新政、3年で政権は崩壊した ☆足利尊氏が後醍醐天皇に離反して室町幕府を作り上げた                       (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『日本史の論点』?鎌倉幕府を倒したのは、後醍醐天皇なのか?(3)(ネットより画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ