メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

世界を変えたWeb3(2) 

2023年06月10日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?中央集権をやめたビットコイン?ビットコインはブロックチェーンの歴史 ☆Web3のプロジェクトは、ビットコインです *ビツトコインは、インターネット上で開発されたマネー *過去に発生したビツトコインの巨額ハッキング事件より *ビットコインに疑念が生じたが *ビットコィンそのものに欠陥があったわけではない *ビットコインを預かる取引所やウオレツトの管理体制に不備が原因 ☆ビットコインの歴史=ブロツクチェーンの歴史 *ビットコイン誰が作ったかは分からない *どこか中央にいる誰かを頼りにすることなく *世界中のみんなでビットコインを運営してきたという点が強み ☆2番手のWeb3プロジエクト、イーサリアム *イーサリアムには「イーサリアム財団」という中央集権的機関存在する *イーサリアムには世界中から利用者が参加しており *仮にイーサリアム財団がいなくなっても、正常に機能し続けられる?仮想通貨、十分に分散化されているかどうかが必要な要素である ☆仮想通貨が証券かどうかを見極める上で、分散は重要な尺度だ ☆仮想通貨が証券とみなされてしまえば *仮想通貨は、米国では米証券取引委員会に証券で登録せずの販売 *法律違反になってしまう ☆米証券取引委員会(SEC) *「ビツトコインの仮想通貨は証券ではない」という見解を示した *イーサリアムも「分散化された構造を持っている」との認識を示した ☆ある資産が証券かどうかの判断 *「資産の売られ方」によって定義づけられる *誰かが資産を販売し、投資家がその販売者の努力によって *利益を得られるという合理的な期待を持っているとき *その資産は証券に該当する可能性がある ☆現在のイーサリアムのネットワークでの分散化された構造に鑑みるに *現在のイーサリアムの販売方式は証券取引とは考えられないとした?イーサリアムでの課題 ☆イーサリアムは証券に該当するとSECがいきなり言い出した ☆イーサリアムは、「十分に分散化していない=中央集権的である」と *SECがみなおす可能性がまだ残されている ☆ビットコインのように、主要メンバーは不明で *資金調達もマーケテイングもなくクチコミだけで *事業が軌道に乗ると考える方が、例外なのでしょう ☆最初は中心人物等や大口投資家が必要な場合もある *それを 一概に否定する必要もない *大切なことは、事業が軌道に乗った後で *中心人物・団体が解散してもいけるかということです?NFTとデジタル所有権の確立 ☆Web3の代表格がNFTです ☆NFTとは、日本語で言うと「代替が可能ではない」との意味 *他のモノと交換ができないことを指す ☆映画館のチケットはノン・ファンジ *映画館のチケットは、特定の映画が特定の時間に見るのを示す *チケッ卜であり、そのチケツトを使ってどの時間帯でも *どの映画でも見られるというわけでない ☆フアンジブルとは、直訳すると「代替が可能な」の意味 *他の似たようなモノと交換できることを意味する ☆米ドル紙幣を例にあげると *米1ドル紙幣は他のどの1ドル紙幣とも *交換することが可能でフアンジブルです *仮想通貨のビツトコインやイーサリアムもファンジブル ☆NFTとは *デジタルアートやゲーム内のアイテム、イベントのチケットなど *デジタルデータに固有の価値を持たせることにある *ブロックチェーン上でその保有者を証明できるようにすること *デジタルデータをブロックチェーンにのせることをミントと言う ☆NFTは、他の仮想通貨と同様、偽造不可能で取引履歴の追跡が容易 *ブロツクチェーンならではの特徴がある *異なる固有の価値を持つ点で特異な存在                       (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?投資は、自己責任、自己満足、自己判断で?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『仮想通貨とWeb3.0』世界を変えたWeb3(2)(『仮想通貨とWeb3.0』記事他より画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR







掲載されている画像

    もっと見る

上部へ