メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

緊急事態宣言(税金浪費で効果なし)2 

2021年12月20日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?緊急事態宣言(税金浪費で効果なし)2?政府が準備した協力金は1.5兆円 ☆専門家の委員会の先生方がエビデンスを提示したからとの理由 ☆教育施設・職場の総数を考慮すると *飲食関連のリスクが圧倒的に高いという結論はデタラメな結論 ☆飲食店残した理由はクラスターを発見するため ☆積極的疫学調査は、感染症法で規定されているコロナ対策の中核だが *「積極的疫学調査」の実施方法に問題がある?政府が飲食店だけを残した理由 ☆政府は、保健所の負担を減らすため、濃厚接触者の定義を変更した ☆濃厚接触者、1M以内の距離で、マスク 無しで15分以上会話した者 ☆これ以降、保健所が感染者と接触した人に連絡する場合 *最初に聞くのはマスクの有無となった *接触者が「会ったときには、マスクをしていました」と答えると *濃厚接触者とはならず、PCR検査の対象とはならない ☆日常生活でマスクを外すのは、食事と在宅の時 *飲食店での会食によるクラスターが検出されやすくなる ☆首都圏の保健所で働く保健師コメントする *毎日6時間パチンコに行っている男性 *咳・味覚障害を自覚して保健所に連絡してきた *PCR検査を行ったところ陽性だった *パチンコをしているときにマスクをしていた *周囲の人は集団検査の対象にはならなかった ☆このような背景を知れば *飲食店だけが目の敵にされていることに納得がいくだろう *これが日本の誇るクラスター対策の実態だ ☆このような調査方法で得られたエビデンス *信頼に値しないのは今さら言うまでもない?反映されていない市中感染の実態 ☆厚労省や専門家たちは、クラスター対策の強化を訴え続けてきた ☆現場の担当者は冷めた目で見ている *大規模なクラスターが発見されれば、一気に感染者は増える *これは、地域で一律に感染者が増えたことを意味する事ではない ☆緊急事態宣言の参考にするのには *保健所の検査より無症状者を対象とした民間のPCR検査の方がいい *マスクの有無でPCR検査の対象を決めるなどせず *きちんと行えば、感染源やルートの同定には役立つ?検査数を急速に減らす保健所 ☆1都3県の知事の緊急事態宣言要請以降 *保健所がPCR検査数を急速に減らしている *検査数を減らすと、コロナ感染者数は減少に転じることが予想される ☆この結果、東京五輪の開催の可否を判断する3月流行は小康状態となる *政府や専門家「飲食店にポイントを絞った日本型モデルの成功」と *自画自賛するが、偶然が重なっただけとは決して思わない ☆「GoToトラベル」で全国にウイルスをばらまいたりせず *大学病院の重症患者受け入れ数を増やすだけで *医療崩壊を回避できたはず ☆コロナウイルスは夏場も流行する ☆流行のピークは東京五輪の時期と重なる *前代未聞の緊急事態宣言下での五輪開催もあり得ない話ではない *緊急事態宣言を発令し、東京五輪は宣言下での開催となった *この時も、飲食店の営業規制が中心であった *重症患者の受人も、 いまだに解決していない ☆厚労省が法改正をサボタージュしている *厚生省の通知には、大学病院に患者受入を要請する法的根拠はない *緊急事態宣言には、実効性がなく *医療体制が脆弱な状況何も変わっていない                        (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?投資は、自己責任、自己満足、自己判断で?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『日本の聖域』緊急事態宣言(税金浪費で効果なし)2(ネットより画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ