慶喜さんのプロフィールへ

慶喜さんのブログトップへ

最新の記事

• 
  「ライドシエア」「犬の?」「飛行機内で性交」
• 
  「インフレと株価」「コストプッシュ型」
• 
  「地下アイドル」「メン地下」「推し活」
• 
  「道徳の帳尻合わせ」「シロクマ効果」「カラー／ジェンダーブラインド」
• 
  「宿題の外注」「女性によるDV」「いじめ」

一覧を見る>>

テーマ

• テーマ無し （ 12171 ）

カレンダー

月別

• 2024年01 月（ 68 ）
• 2023年12 月（ 124 ）
• 2023年11 月（ 107 ）
• 2023年10 月（ 122 ）
• 2023年09 月（ 111 ）
• 2023年08 月（ 133 ）
• 2023年07 月（ 125 ）
• 2023年06 月（ 103 ）
• 2023年05 月（ 109 ）
• 2023年04 月（ 106 ）
• 2023年03 月（ 95 ）
• 2023年02 月（ 91 ）
• 2023年01 月（ 107 ）
• 2022年12 月（ 105 ）
• 2022年11 月（ 94 ）
• 2022年10 月（ 104 ）
• 2022年09 月（ 99 ）
• 2022年08 月（ 108 ）
• 2022年07 月（ 114 ）
• 2022年06 月（ 98 ）
• 2022年05 月（ 115 ）
• 2022年04 月（ 101 ）
• 2022年03 月（ 112 ）
• 2022年02 月（ 98 ）
• 2022年01 月（ 114 ）
• 2021年12 月（ 110 ）
• 2021年11 月（ 116 ）
• 2021年10 月（ 110 ）
• 2021年09 月（ 105 ）
• 2021年08 月（ 121 ）
• 2021年07 月（ 111 ）
• 2021年06 月（ 105 ）
• 2021年05 月（ 103 ）
• 2021年04 月（ 104 ）
• 2021年03 月（ 121 ）
• 2021年02 月（ 120 ）
• 2021年01 月（ 122 ）
• 2020年12 月（ 99 ）
• 2020年11 月（ 103 ）
• 2020年10 月（ 119 ）
• 2020年09 月（ 122 ）
• 2020年08 月（ 117 ）
• 2020年07 月（ 111 ）
• 2020年06 月（ 116 ）
• 2020年05 月（ 132 ）
• 2020年04 月（ 101 ）
• 2020年03 月（ 108 ）
• 2020年02 月（ 100 ）
• 2020年01 月（ 100 ）
• 2019年12 月（ 93 ）
• 2019年11 月（ 105 ）
• 2019年10 月（ 98 ）
• 2019年09 月（ 117 ）
• 2019年08 月（ 112 ）
• 2019年07 月（ 123 ）
• 2019年06 月（ 94 ）
• 2019年05 月（ 92 ）
• 2019年04 月（ 86 ）
• 2019年03 月（ 106 ）
• 2019年02 月（ 84 ）
• 2019年01 月（ 85 ）
• 2018年12 月（ 70 ）
• 2018年11 月（ 83 ）
• 2018年10 月（ 106 ）
• 2018年09 月（ 100 ）
• 2018年08 月（ 114 ）
• 2018年07 月（ 113 ）
• 2018年06 月（ 102 ）
• 2018年05 月（ 111 ）
• 2018年04 月（ 98 ）
• 2018年03 月（ 93 ）
• 2018年02 月（ 96 ）
• 2018年01 月（ 99 ）
• 2017年12 月（ 88 ）
• 2017年11 月（ 99 ）
• 2017年10 月（ 94 ）
• 2017年09 月（ 95 ）
• 2017年08 月（ 95 ）
• 2017年07 月（ 101 ）
• 2017年06 月（ 72 ）
• 2017年05 月（ 97 ）
• 2017年04 月（ 90 ）
• 2017年03 月（ 97 ）
• 2017年02 月（ 91 ）
• 2017年01 月（ 81 ）
• 2016年12 月（ 100 ）
• 2016年11 月（ 96 ）
• 2016年10 月（ 100 ）
• 2016年09 月（ 103 ）
• 2016年08 月（ 103 ）
• 2016年07 月（ 89 ）
• 2016年06 月（ 93 ）
• 2016年05 月（ 82 ）
• 2016年04 月（ 85 ）
• 2016年03 月（ 81 ）
• 2016年02 月（ 81 ）
• 2016年01 月（ 77 ）
• 2015年12 月（ 91 ）
• 2015年11 月（ 89 ）
• 2015年10 月（ 94 ）
• 2015年09 月（ 80 ）
• 2015年08 月（ 89 ）
• 2015年07 月（ 94 ）
• 2015年06 月（ 80 ）
• 2015年05 月（ 83 ）
• 2015年04 月（ 68 ）
• 2015年03 月（ 78 ）
• 2015年02 月（ 77 ）
• 2015年01 月（ 68 ）
• 2014年12 月（ 78 ）
• 2014年11 月（ 80 ）
• 2014年10 月（ 83 ）
• 2014年09 月（ 74 ）
• 2014年08 月（ 61 ）
• 2014年07 月（ 72 ）
• 2014年06 月（ 77 ）
• 2014年05 月（ 61 ）
• 2014年04 月（ 55 ）
• 2014年03 月（ 52 ）
• 2014年02 月（ 48 ）
• 2014年01 月（ 50 ）
• 2013年12 月（ 50 ）
• 2013年11 月（ 58 ）
• 2013年10 月（ 55 ）
• 2013年09 月（ 51 ）
• 2013年08 月（ 46 ）
• 2013年07 月（ 54 ）
• 2013年06 月（ 71 ）
• 2013年05 月（ 39 ）
• 2013年04 月（ 41 ）
• 2013年03 月（ 15 ）

なぜ女性天皇の検討を見送ったのか　

2021年12月02日
テーマ：テーマ無し

?今の｢皇室典範｣が抱える構造的な"欠陥"　☆現在、天皇陛下の次の世代　☆皇位継承権を持つのは、秋篠宮家の長男、悠仁さまだけ　☆神道学者で皇室研究者の高森明勅さんは語る　＊現在の皇位継承にかかわる制度は、“構造的”な欠陥を抱えている　＊このまま放置すれば、皇位継承者が不在になるのは避けられない?「女性・女系天皇、議論せず」　☆政府は、皇位継承のあり方をめぐる議論で　＊女性・女系天皇を対象としない方針を固めた　＊男系男子が皇位を継ぐ皇室制度を維持する　☆秋篠宮さまが継承順位一位の皇嗣を示す『立皇嗣の礼』行われた　＊４月下旬以降でこうした考えを確認する見通しだ　☆政府はこれまで、非公式に学識経験者らに接触した結論　＊女性・女系天皇を実現するための法整備は見送る　＊公の場で議論を行うための有識者懇談会も設けない方向だ　＊今の皇位継承の順位は変更しない?明治の皇室典範にあって今の皇室典範にないもの　☆政府は、上皇陛下のご譲位を可能にした皇室典範特例法付帯決議で　＊「安定的な皇位継承を確保」の検討を“約束”させられていた　＊避けて通れない「女性・女系天皇」という“課題”　＊議論の対象から外し、附帯決議への“ゼロ回答”に等しい　☆皇位継承の行方を不安定なものにしてしまっている原因　☆現在の皇室典範がかかえる「構造的」な欠陥が原因だ　☆明治の皇室典範では“セット”で制度化されていた　�@正妻以外の女性（側室）のお子様（非嫡出子）やその子孫（非嫡系）　＊皇位継承資格を認めることと　�A皇位継承資格を「男系の男子」という極めて“窮屈”な条件に縛ること　＊２つのルールのうち、�@を除外し�A“だけ”を採用していることだ?「男系の男子」をどう確保するのか　☆天皇の正妻（皇后）より代々、男子がお生まれになることは無理だ　☆以前、「男尊女卑」の考え方が社会に広く行き渡っていた時代　＊「男系の男子」を確保するために　＊側室の存在が公然と認められた制度化さえされていた　☆側室のお子様も、継承資格が与えられていた　☆現代においてそのようなルールが許されるはずはない　☆「男系の男子」という継承資格の“縛り”　＊側室の存在と非嫡出子の継承可能性を前提としてこそ可能だった　☆「男系の男子」と「側室」問題一緒に解除するのが当然だった?「立皇嗣の礼」の2つの不審点　☆「立皇嗣の礼」に２つの不審点が残っている　＊前代未聞の儀式を行うべき必然性があったのか　＊儀式が天皇陛下のご即位に伴う“一連の儀式”と位置づけられたこと　＊「立皇嗣の礼」それ自体の不可解さ　☆「皇嗣」と「皇太子」の決定的な違い　＊「皇嗣」は”皇位継承順位が第一位の皇族”を意味する　＊皇嗣が“天皇のお子様（皇子）”なら、「皇太子」という称号をもたれる　☆皇太子の場合、次の天皇になられることが「確定」する　＊儀式はただ、その既定の事実を“宣明”するまでのこと　☆「直系の皇嗣」ではない、「傍系の皇嗣」の場合　＊儀式の“前”に、皇嗣のお立場になっておられる点、皇太子と変わらない　＊次の天皇になられることが“確定していない”という点が異なっている　☆「立皇嗣の礼」がなかった秩父宮　＊現在の秋篠宮殿下とちょうど同じパターン　＊傍系の皇嗣の場合　＊天皇であることが“確定”したお立場ではないから実施しなかった?非礼で不敬な儀式だった　☆傍系の皇嗣は継承順位の変動がありうるお立場だ　☆「立太子の礼」を挙行する理由はあっても　＊「立皇嗣の礼」を行わなければならない必然性はないだろう　☆従来、このような儀式が行われなかったのは、当たり前のことだった　☆令和の時代に、前代未聞の立皇嗣の礼の実施、不可解なものである　☆陛下が、秋篠宮殿下が皇嗣であられる事実を内外に宣明される　＊それが、この儀式の主眼だった　☆立皇嗣の礼というのは、単に前代未聞というだけでなく　＊天皇・皇后両陛下が今後「直系の皇嗣」には恵まれられない　＊それを、前提にしなければ行えないはずの行事である　＊実はかなり非礼で不敬な儀式だったことになろう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『ＰＲＥＳＩＤＥＮＴオンライン』なぜ女性天皇の検討を見送ったのか（『ＰＲＥＳＩＤＥＮＴオンライン』記事より画像引用）

>>元の記事・続きはこちら（外部のサイトに移動します）

この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

掲載されている画像