メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

内閣人事局の破壊力(2) 

2021年07月20日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?内閣人事局の破壊力(2)?民主党政権が内閣人事局を設置しなかった謎 ☆「内閣人事局」動き出したのは、第一次安倍内閣から *「内閣人事局」の創設が法律に定められた ☆国家公務員制度改革基本法で最優先課題として *人事の一元管理を行う「内閣人事局」一年以内の設置が決められた ☆「脱官僚」を唱えて政権の座に就いた民主党 *「官僚主導」と「縦割り」を打破するカギとなる *「内閣人事局」設置しなかったのか謎である ☆政権交代があり「内閣人事局」が誕生した?「利権のボスヘの忖度」から「国民への忖度」ヘ ☆「内閣人事局」ができても「内閣主導」の体制が確立していない *規制改革の現場での状況はほぼ変わっていない *役人の省庁への帰属意識も変わっていない *「内閣人事局」を廃止との主張も唱えられる *「内閣人事局」が人事を握っていると *官僚による「官邸への忖度」が生じているという指摘だ ☆内閣人事局を廃止せよ等の言説は、浅はかな考えだ *昭和に戻ろうといつているようなもの ☆問題は「官僚による忖度」がどこに向くかである *「縦割り利権のボスヘの忖度」から「国民への忖度」へ *更なる長年の取り組みが必要である?人事評価はAばかり ☆安倍政権で、内閣人事局が機能していなかった理由 *内閣人事局が客観的な人事評価をサボった事だ ☆霞が関の官僚人事の伝統は、「身分制」と「年功序列」だ ☆新卒採用時の試験区分で *キャリア・ノンキヤリア、事務系・技術系等のグループ分けされる *入れ替え不可の「身分制」である *昇進スピードに大きな差がつく ☆「身分」では、厳格な年功序列で同期が一斉に昇進する *30年後、昇進できない人には天下リポストが用意される *職員同士がギスギスせず、温かい仕組みではある *難点は、頑張つても頑張らなくても大きな差がつかないこと ☆能力や業績の乏しい人も年功序列で管理職になる *結果として、組織の機能と活力は損なわれる ☆「能力・業績主義」を徹底する基礎となるのが「人事評価」 *官僚機構でも2009年から人事評価制度が正式導入された *導入当初、大半はA評価が付与された *評価「みんなよくできた」では「能力・業績主義」が徹底できない                      (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『スガノミクス』内閣人事局の破壊力(2)(『スガノミクス』記事他より画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR







掲載されている画像

    もっと見る

上部へ