メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

日本国憲法はおかしい2(緊急事態条項) 

2020年12月17日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?日本国憲法はおかしい2(緊急事態条項)?成立時点で国際法違反 ☆日本国憲法は戦後の占領期にアメリカから押しつけられた憲法 *アメリカは国際法違反を犯している ☆日本国憲法は国際法違反の憲法 *日本人の多くが敗戦を受け入れ *規律を守りGHQに従順だった *GHQは、日本の法律どころか、憲法迄変えてしまった *GHQは、完全にハーグ陸戦条約に違反している ☆敗戦国のドイツも、占領軍によって憲法を押しつけられた *戦後、ドイツは憲法を62回も改正した ☆ドイツも日本も同じ押しつけ憲法だが決定的な違いがある *ドイツは日本のように「戦力の放棄」を強制されなかった *なぜか? ドイツは占領軍と同じ「白人」だったから ☆アメリカにいたドイツ系移民と日系移民扱いがまるで違った *戦争中でもドイツ系移民全く迫害されていない *日系移民は、財産を没収され、収容所に送られた ☆ドイツは戦後、狡猾な手段を採っています *戦争やユダヤ人虐殺の責任をヒトラーとナチスに押しつけた *ドイツ国民は被害者であるかのような姿勢を取る ☆当初のドイツの憲法は日本国憲法と比べて真っ当なもの *日本のように不戦や戦力の放棄も謳っていない *それでもドイツは62回も改正している ☆アメリカに無理矢理押しつけられた憲法 *ありがたがる日本とドイツ戦後歩んできた道が全く違う?各国憲法の有事条項 ☆日本国憲法の内容は、独立国家のための憲法ではない ☆緊急事態を想定した条文がない *国民の命を脅かすような有事で通常の法律では対処できない *有事の際、政府は超法規的な措置で対処する必要がある *憲法には、「緊急事態条項」を明記しておく必要がある *104ヵ国の憲法で、緊急事態条項の明記がない憲法はゼロです ☆憲法を成典化していないイギリス *緊急時には政府が戒厳令を発令することができる?憲法のせいで救助に行けない ☆有事の際、政府や大統領に強い権限が与えられるのが国際標準 ☆日本国憲法では緊急事態条項の規定がない *災害が起こるたびに、政府の対応が後手に回ることが繰り返される *東日本大震災の時には、津波に流された所有者不明の自動車 *撤去できず救助が遅れる ☆理由は憲法第二十九条にある *壊れた車であっても所有者の許可を得なければ動かせない ☆日本国憲法には、何故緊急条項の記述がないか *GHQが作った憲法だから *占領時に有事が起きた時は *対処するのは主権のない日本ではなくGHQ *憲法に盛り込む必要がなかった ☆憲法を改正して緊急事態条項を設けるべきとの提言 *政府は、国会での議論を促すことを表明した *サヨクの野党やメディアや学者や文化人たちが反対 *この条項を憲法に盛り込む見通しが立っていないのが現実 ☆今後、東日本大震災級の災害が起きたら *想定外のことが連続し、混乱が生じるのではないかと怖くなる                  (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください?出典、『百田尚樹の日本国憲法』日本国憲法はおかしい2(緊急事態条項)(ネットより画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ