メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

M8, M9 & R-D1 for Someting I love ...323...

嘉月日記(5)... 

2016年01月06日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し










本日は,七草粥くらいしかネタもないので...
Leica M Type 262と240とのDNG,JPGのサイズの違いについて少しばかり.

Leica Ag の Peter Brieger 氏から再々度返事をもらいました(原文のまま):

Dear Mr. Neoribates,

i wish you a happy new year !
The Sensor of the Leica 262 ist a bit different to the Sensor Of the Leica 240.
Its without “Live View” and “ Video “ functionality.
Maybe there is a bit difference between the Jpeg resolution.
The DNG Size for the Leica 240 is 5984 x 4000.
But…is it really important if 2or 3 pixels more or less ?

センサーの違いはあくまでもLVとVideoのないことだとBreiger氏は書いてあります.
ただ,240のDNG解像度は,5984×4000であることが判明しました.このわずかな違いはたいしたことではないよ,とも書いてありますね.




    Fujifilm X30











細かいことは確かにどうでもよいのですが,「気になると,どうもそのままにしておけない質で...」 と,右京さんのセリフを吐いてみる ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ

整理すると,
Type 240: JPG 5952×3976  DNG 5984×4000
Type 262: JPG 5952×3968  DNG 5976×3992
とういうことで,JPGでは短辺8 pixの差,DNGでは8×8 pixの差であるということがはっきりしましたです.ああ,スッキリした (ー。ー)フゥ

チップの切り出し方の違いでもなさそうでけどねぇ.

また,LFIでの “technically defferent” という表現は,やはりLVのあるなし,Videoのあるなしという意味で用いた technically なのではないかと推察します.

山の上ホテルで夕食を済ませて神田明神前を通って帰るときに見たら,多少すいていた.こういうふうに夜に道路を隔てて屋台の光に映し出される神田明神を見るということは,毎年来ているのに初めてだった.

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR







掲載されている画像

    もっと見る

上部へ