メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

大学VC&新国立競技場根は同じ? 

2015年07月26日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



大学ベンチャーと銀行?

官房副長官肝いりの官製VCが、民間ファンドを圧迫
大学VCを続けると、間違いなくキバセンの二の舞い?
「基礎技術研究促進センター」(キバセン)では、政府出資2700億円か回収不能
FACTA8月号記事参考&勉強(興味有る方は購入をお勧めします)










官製VC(ネットより引用)

「官民イノベーションプログラム」とは
文部科学省が進める、1200億円の税金政策
「大学発ベンチャー」への支援を目的とした官製ベンチャーキャピタル(VC)です
東大、京大、阪大、東北大の4大学に1千億円か出資されています

「大学VC」の問題
最大の欠陥は『投資をする側』と『される側』が同じ大学の人間です
ガバナンスが担保されるというが、同じ大学の人間が決めることに変わりはない
出資1千億円とは別に、200億円の運営費が『交付金』として与えられています
ファンドとは、出資金を回収し、運営費を含む利益を上げることが目的です
出資金とは別に運営費をもらって、事業展開するファンド信じられません???

民間ファンドの活動を阻害、民業を圧迫
大学内に、税金で運営する官製VCをつくることは、屋上屋を架すようなものでは?
東大では、民業圧迫のシステムに対し、学内の反対で、受け皿会社ができていません
他の3大学では、官製VCが作られ、出資案件が出始めています

漁夫の利を狙う銀行
今回の制度を運営を監視するのは、外部有識者で構成される審議会部会です
部会長を務めているのが、銀行の会長です
大学VCファンドの管理業務を銀行のベンチャーキャピタルが受託する?
原資は全て税金ですから、銀行はノーリスクでフィーを得ることができます

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR





掲載されている画像

    もっと見る

上部へ