曙橋さんのプロフィールへ

曙橋さんのブログトップへ

最新の記事

• 
  羽田を安全・安心の国際空港へ
• 
  「蘆花恒春園震災トイレ」を防災マップに掲載しない官僚的な世田谷区
• 
  広島最大級の被爆建物・旧陸軍被服支廠の耐震化に29億円 広島県
• 
  沖縄県主催シンポジウム【 日米地位協定の改定に向けて−他国の地位協定との比較で見えた展望−】
• 
  沖縄県主催シンポジウム【 日米地位協定の改定に向けて−他国の地位協定との比較で見えた展望−】

一覧を見る>>

テーマ

• テーマ無し （ 4702 ）

カレンダー

月別

• 2024年01 月（ 25 ）
• 2023年12 月（ 53 ）
• 2023年11 月（ 44 ）
• 2023年10 月（ 50 ）
• 2023年09 月（ 41 ）
• 2023年08 月（ 58 ）
• 2023年07 月（ 41 ）
• 2023年06 月（ 44 ）
• 2023年05 月（ 31 ）
• 2023年04 月（ 39 ）
• 2023年03 月（ 53 ）
• 2023年02 月（ 41 ）
• 2023年01 月（ 46 ）
• 2022年12 月（ 70 ）
• 2022年11 月（ 48 ）
• 2022年10 月（ 58 ）
• 2022年09 月（ 43 ）
• 2022年08 月（ 71 ）
• 2022年07 月（ 55 ）
• 2022年06 月（ 54 ）
• 2022年05 月（ 50 ）
• 2022年04 月（ 63 ）
• 2022年03 月（ 50 ）
• 2022年02 月（ 33 ）
• 2022年01 月（ 45 ）
• 2021年12 月（ 46 ）
• 2021年11 月（ 44 ）
• 2021年10 月（ 52 ）
• 2021年09 月（ 41 ）
• 2021年08 月（ 47 ）
• 2021年07 月（ 45 ）
• 2021年06 月（ 50 ）
• 2021年05 月（ 58 ）
• 2021年04 月（ 63 ）
• 2021年03 月（ 57 ）
• 2021年02 月（ 51 ）
• 2021年01 月（ 39 ）
• 2020年12 月（ 27 ）
• 2020年11 月（ 23 ）
• 2020年10 月（ 27 ）
• 2020年09 月（ 20 ）
• 2020年08 月（ 65 ）
• 2020年07 月（ 59 ）
• 2020年06 月（ 51 ）
• 2020年05 月（ 61 ）
• 2020年04 月（ 59 ）
• 2020年03 月（ 70 ）
• 2020年02 月（ 65 ）
• 2020年01 月（ 58 ）
• 2019年12 月（ 59 ）
• 2019年11 月（ 49 ）
• 2019年10 月（ 42 ）
• 2019年09 月（ 56 ）
• 2019年08 月（ 60 ）
• 2019年07 月（ 36 ）
• 2019年06 月（ 28 ）
• 2019年05 月（ 41 ）
• 2019年04 月（ 49 ）
• 2019年03 月（ 57 ）
• 2019年02 月（ 50 ）
• 2019年01 月（ 62 ）
• 2018年12 月（ 44 ）
• 2018年11 月（ 28 ）
• 2018年10 月（ 48 ）
• 2018年09 月（ 44 ）
• 2018年08 月（ 48 ）
• 2018年07 月（ 21 ）
• 2018年06 月（ 27 ）
• 2018年05 月（ 36 ）
• 2018年04 月（ 48 ）
• 2018年03 月（ 49 ）
• 2018年02 月（ 44 ）
• 2018年01 月（ 39 ）
• 2017年12 月（ 35 ）
• 2017年11 月（ 15 ）
• 2017年10 月（ 33 ）
• 2017年09 月（ 38 ）
• 2017年08 月（ 39 ）
• 2017年07 月（ 21 ）
• 2017年06 月（ 25 ）
• 2017年05 月（ 35 ）
• 2017年04 月（ 46 ）
• 2017年03 月（ 52 ）
• 2017年02 月（ 36 ）
• 2017年01 月（ 33 ）
• 2016年12 月（ 36 ）
• 2016年11 月（ 15 ）
• 2016年10 月（ 35 ）
• 2016年09 月（ 36 ）
• 2016年08 月（ 27 ）
• 2016年07 月（ 43 ）
• 2016年06 月（ 34 ）
• 2016年05 月（ 23 ）
• 2014年11 月（ 8 ）
• 2014年10 月（ 10 ）
• 2014年09 月（ 13 ）
• 2014年08 月（ 5 ）
• 2014年07 月（ 22 ）
• 2014年06 月（ 25 ）
• 2014年05 月（ 24 ）
• 2014年04 月（ 12 ）
• 2014年03 月（ 21 ）
• 2014年02 月（ 23 ）
• 2014年01 月（ 17 ）
• 2013年12 月（ 26 ）
• 2013年11 月（ 22 ）
• 2013年10 月（ 13 ）
• 2013年09 月（ 17 ）
• 2013年08 月（ 22 ）
• 2013年07 月（ 18 ）
• 2013年06 月（ 4 ）
• 2013年05 月（ 4 ）
• 2013年04 月（ 5 ）
• 2013年03 月（ 4 ）
• 2013年02 月（ 6 ）
• 2012年04 月（ 2 ）
• 2012年03 月（ 12 ）
• 2012年02 月（ 27 ）
• 2012年01 月（ 12 ）
• 2011年12 月（ 10 ）
• 2011年11 月（ 11 ）
• 2011年10 月（ 15 ）
• 2011年09 月（ 14 ）
• 2011年08 月（ 10 ）
• 2011年07 月（ 13 ）
• 2011年06 月（ 18 ）
• 2011年05 月（ 14 ）
• 2011年04 月（ 6 ）
• 2011年03 月（ 18 ）
• 2011年02 月（ 14 ）
• 2011年01 月（ 7 ）
• 2010年12 月（ 9 ）
• 2010年11 月（ 3 ）
• 2010年10 月（ 4 ）
• 2010年09 月（ 6 ）
• 2010年08 月（ 5 ）
• 2010年07 月（ 6 ）
• 2010年06 月（ 2 ）
• 2010年05 月（ 6 ）
• 2010年04 月（ 8 ）
• 2010年03 月（ 7 ）
• 2010年02 月（ 11 ）
• 2010年01 月（ 5 ）

「践祚は退位と同日に行うべき」は正論である　

2018年01月30日
テーマ：テーマ無し

1月29日付神社新報は次のことを報じた。
【注】「歴史仮名遣ひ」で発行する全国たった一つの週刊新聞としても有名です。

『神社新報社が設立した「時の流れ研究会」（会長＝高山亨神社新報社社長）は一月二十四日、政府が「天皇陛下の御退位及び皇太子殿下の御即位に伴う式典準備委員会」を一月九日に設置したことなどを踏まへ、「『天皇陛下の御退位及び皇太子殿下の御即位に伴う式典準備委員会』設置にあたり要望」を発表した。
「要望」では、御譲位による皇位継承に伴ふ祭典・儀式に関し、「皇室の歴史・伝統・文化に則って可能な限り先例を尊重」することなど、これまでの同会の基本的な主張を五点に亙って改めて提示。具体的な祭典・儀式として、「今上陛下の御即位三十年を祝ふ式典」「皇室又は国家の大事（御譲位）を奉告する祭典」「御譲位の儀」「剣璽等承継の儀（剣璽渡御の儀）」など八項目を挙げて解説してゐる。
　その上で、憲政史上において初めてとなる御譲位に伴ふ皇位継承の祭典・儀式等について、皇室の関連する先例・伝統を尊重しながら憲法と「皇室典範特例法」とを勘案し、「式典準備委員会」において内閣と宮内庁との密接な協議・検討により決定されることを望む内容となってゐる（全文別掲）。』

管理人は、次のことに注目した。
『御譲位の儀と御即位（践祚）の儀は、同日・同じ場所で引き続き行はれ、「剣璽」が承継されることを望む。』

逗子市の「徳冨蘆花記念公園」を見学した折りに葉山町の「葉山御用邸」を見ながら、葉山しおさい博物館を見学したことがある。
「葉山町指定重要文化財」には『大正天皇崩御・昭和天皇皇位継承の地　一色　昭和61.4.29　財務省』となっている。
大正天皇は午前1時25分に逝去され、昭和天皇は東京から3時15分に到着し直ちに「践祚」の儀を執り行ったことが、葉山町教育委員会文化財指定にあたっての「公式文書」にある。

この事をハッキリと記憶していたので「時の流れ研究会」の「退位と即位の同日とする要望」は、至極当然だと考えた。
最近購入した中公新書・工藤隆著「大嘗祭」の294頁「譲位が可能となった新時代」に『　論を大嘗祭に戻せば、二〇一六年七月・八月に、平成期の天皇の「（生前）退位」の問題か浮上した。「退位」のあとには「譲位」が密着している。それは、新天皇の側からいえば「受禅即位」である。すると、前もって退位の日を決め、その日に新天皇への「剣璽等承継の儀」を行ない、日を置いて即位の礼、そしてその先に十一月の大嘗祭が来るというように、日程ををつくることかできるようになる。』傍線は管理人

いずれにせよ憲法1〜8条が定める「象徴天皇制」と「宮中祭祀」を国民が改めて認識してもらう良い機会だと考えている。
「教育勅語」がいうところの「夫婦相和し」は、天皇は権典侍に、一般は妾に男子を産ませることを是認していた時代だったが、現代は「一夫一婦制」なのであるから「男子一系」は土台無理な話である。
「時の流れ研究会」も、素直に「女性天皇」をお認めになったら如何でしょうか。

>>元の記事・続きはこちら（外部のサイトに移動します）

この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

掲載されている画像